Щоденник чеченського письменника

Султан Яшуркаев - "Ях. Дневник чеченского писателя"/ Султан Яшуркаєв - "Щоденник чеченського письменника", 1995.

     "Вчора взяли в полон трьох російських солдатів, які розповіли, що їм наказано вбивати нас усіх підряд - і мирних, і не мирних".

     Султан Сандалієвич Яшуркаєв - (1942-2018) - чеченський поет і письменник. Випустив дві книги прози і поезії чеченською мовою. "Ях" - перша книга (рукопис), написана російською. Перекладений французькою, німецькою, чеською, польською і мовами країн СНД.

     Я просто не могла оминути увагою цю книгу. Мало того, що це свідчення очевидця, так це ще й щоденник (рукопис, якщо точніше). Записи Яшуркаєв починає вести в січні 1995-го під ревіння літаків і бомбардування міста. Просто сів і став писати. Треба ж бо чимось займатися, коли ховаєшся від авіанальоту.

     Чечня. Що взагалі знає про неї пересічний українець? Асоціативний ряд буде приблизно такий - десь біля Росії, Росія з нею воювала, Кадиров. Так вже сталося, що я знаю трохи більше, бо грішна, цікавлюся історією і боротьбою народів за незалежність і самостійність. Десь після Політковської я остаточно склала картину в своїй голові про ці дві страшні Чеченські війни. Кажу одразу - факти настільки чорні і настільки нелюдські, що беріться читати про той час тільки в тому випадку, якщо ви готові сприйняти їх. Гвалтування людей (часто неприроднім способом), звірячі вбивства, трупи, які обглодують собаки, черпання питної води з калюж...І це було не так давно, не так далеко від нас і робилося тим народом, з яким воюємо і ми зараз. Окрім щоденних побутових записів на кшталт кого вбили, який район обстрілюють зараз і роздумів про час смерті Яшуркаєв іноді пише про сутність чеченця. Серед цих уривків я запам'ятала мудру притчу про слово чеченця, аналогів якої не чула досі. А ще він згадує дитинство, заслання до Казахстану, розкриває таємні і загадкові шпарини культури чеченця, особливості характеру, їхнє ставлення до  грошей, дому, крадіжок, війни, ба навіть Росії. В своєму щоденнику Султан Яшуркаєв нікого не звинувачує, навіщо стрясати повітря зайвими словами, всі і так знають хто знищує чеченський народ. 

     Провізія закінчується. Російська армія наступає. Тікати нікуди. "Битва за Грозный будет страшная!" - останній запис в щоденнику (жовтень, 1999).

Шпигунський роман

Б. Акунин - "Шпионский роман"/ Б.Акунін - "Шпигунський роман", 2005.

     "-А що, Тухачевський не був ворогом народу?
    -Ворогів народу не існує в природі - спокійно відповів старший майор. - Як ти собі це уявляєш? Живе на світі сволота, яка скрегоче зубами і говорить собі: "Ух, народ, як же я тебе ненавиджу"? Ні, Єгорка, свій народ люблять усі, навіть білогвардійці та троцкісти. А "ворогами народу" наша влада називає людей, які можуть бути для неї небезпечні".     

     І знов Акунін. На цей раз без Фандоріна, хоча натяк на нього буде:) На постаті автора зупинятися не буду, бо писала про нього в попередніх відгуках, ліпше більше уваги приділимо романові. Отже.

     Весна 1941-го. Молодий співробітник "органів" Єгор Дорін отримує небезпечне розвідзавдання - проникнути в ряди німецьких шпигунів-зрадників, зійти за "свого". І це здається простим, бо Єгор досконало володіє німецькою, боксує і готовий служити партії. Але спочатку він зустрічає дівчину з зеленими очима, далі ближче знайомиться з командиром, в якого теж очі, проте бувалі, "матьорі", наостанок дізнається про репресії і голодомор в Україні. На додачу всі карти плутає агент Абверу "Вассер", якого ніхто не бачив, і якого всі дуже бояться. Та Дорін не здається, бо від виконання його завдання залежать долі мільйонів життів. Він має вияснити дату початку нападу на СРСР.
     Якщо коротко, то я задоволена. Чхартішвілі (Акунін) вкотре довів, що вміє писати в різних жанрах. Імпонує максимальна достовірність викладених фактів радянської дійсності. Немає пропаганди, ностальгії за минулим. Написано і показано правду. Чекісти показані чекістами (себто катами в погонах), репресії, бідність, голод, взагалі весь "цвіт" совєтів. До речі книгу екранізовано Росією у 2012 році, так от в екранізації все інакше (як ви могли здогадатись). Сюжет книги як на мене блискучий. Дві ставки грають одна проти одної, питання лише чия ставка зіграє. Антагоніст в кращих традиціях Крісті - ніколи не вгадаєш хто. Окремо додам, що це єдина (поки що) книга російського письменника, яка мені трапилась, де українець зображений не дурним хохлом з суржиком і чубом, а мужнім патріотом, про якого навіть пишуть з повагою. Уявіть, навіть ОУН в книзі згадується! Ми з вами звісно вже знаємо коли і головне ЯК почалася Друга Вітчизняна, але ця книга дає можливість подивитися на червень 1941-го трохи інакше. А це цінно.

     "- Красно дякую, зі мною все в порядку, просто дуже злякалася, - сказала дівчина. "Інтелігенція", визначив про себе Єгор, тому що нормальні дівчата таким тоном не говорять і виразів накшталт "красно дякую" не вживають".

Холодний вітер перемін

Ніна Фіалко - "Холодний вітер перемін"

Вид-во "Богдан", Тернопіль, 2018.

     "Щасливі не ті,хто багато має, а ті - кому вистачає".

     Ніна Іванівна Фіалко - (1943) українська письменниця, родом з Черкаської області. Член Національної Спілки письменників України. Все життя працювала в Тернопільському управлінні громадського харчування. Писати почала на пенсії.

     Цю книгу інтуїтивно обрала для мене близька людина, тому я без вагань і упереджень одразу взялася за неї. Адже книжки завжди до нас приходять коли? Правильно, вчасно! Власне, я її прочитала за три дні:)

     На обкладинці зображено Тернопіль і не даремно, адже основна дія відбувається саме там. Часовий проміжок від 50-х аж дотепер. Головні герої - прості люди в пошуках щастя, правда, воно в кожного своє. В романі ми відстежуємо долю родини Смолярчуків, а особливо їхніх трьох доньок: Марго, Наталі і Галини. Всі вони з часом покидають батьківську хату і будують своє життя. Життя з технікумами і училищами, перукарнями і бавовняними комбінатами, наладчиками станків і акторами, з помилками і гіркими розчаруваннями. Хто з них дійде до свого хепіенду невідомо, в кожного ж бо він свій і шлях до нього різний.

     Книга крайностей - ось як я б її назвала. Всі герої такі шаблонні, що аж як у казці - роботящий і ледар, гуляща і зациклена на родині, деспот і ловелас, всі персонажі шаблон на шаблоні. Вийшов би типовий 8-серійний серіал із обірванням на пів-слові в кінці серії і уходом в затемнення. Що мені НЕ сподобалось: немає чіткої лінії автора. То невчасно проголосили незалежність України, то саме тоді і треба було; то йде чітка настанова, що в країні все погано і треба виїжджати закордон, а то лишіться. Вкрай дратувало ниття через рядок, що в країні зараз гірше нікуди і що всі (включно з державою) їм винні. Ніби писав совок для совка. Тепер що сподобалось: багато діалогів, є деякі мудрі речі, акцент на родинні цінності, хороші описи радянської дійсності. Це перша книга Фіалко, з якою я ознайомилась. Судячи ТІЛЬКИ з неї, роблю висновок, що вона лайтова Люко Дашвар. Я думаю, що назва книги теж важлива, тому що при розпаді СРСР люди опинилися у відчаї, так як не звикли думати за себе, керувати власним життям, аж тут подув холодний вітер перемін. І вже йти або з ним, або проти нього. Кожен вирішив сам.

     "- А чи відомо тобі, що  присвоєне незаконно чуже ім'я чи прізвище, накладає на долю людини і чужий хрест, який може стати набагато важчим, ніж той, якого тобі дали?"

     "За недодану материнську любов у дитинстві не можна ніякими грішми відкупитися. Гроші протікають, мов пісок крізь пальці, а любов залишається в серці на все життя".

Зроби це зараз

Брайан Трейсі - "Зроби це зараз"/Brian Tracy - "Eat that frog", 2001.

Вид-во "КСД", 2018.

     "З'їж цю жабу!" Б.Трейсі.

     Брайан Трейсі - (1944) американо-канадський професійний лектор, консультант, очільник Brian Tracy International, мільйонер, провідний фахівець у сфері особистісного розвитку, автор понад 60 книг.

     Наскільки ефективно ви розпоряджаєтеся своїм часом? Б'юсь об заклад, що ви працюєте з 9 до 18, викладаєтеся на повну, але однаково залишається купа невиконаних притому важливих справ. Знайомо? Мені так, тому я взялася читати цю книгу.

     Спочатку здається, що Трейсі говорить прописні істини, читати стає нудно і десь я вже таке краєм вуха чула. АЛЕ. Книга таки має слушні поради. З ефективного тайм-менеджменту, планування, самодисципліни, самоконтролю, тощо. Основний посил книги - орієнтація на дію, тобто перш за все ефективно і швидко виконувати свої ключові завдання. Також в книзі поданий всім відомий "закон 80/20", але в різних варіаціях. Корисно зрозуміти, що діяльність і виконання зовсім різні речі. Успішні люди сміливо беруться до роботи, приступають до якнайскорішого її виконання, яке б складне завдання перед ними не стояло. Велике завдання? Поділи його на частини. Бракує часу? Передивись свій тайм-менеджмент і викресли звідти завдання, які не впливають на успіх твоєї роботи. В своїх главах Трейсі спирається на власний досвід, доводячи чому треба чинити саме так, а не інакше. В кінці кожної глави є висновок з міні-завданням для початку роботи над собою, а в самому кінці наведено стисле зведення принципів успішного життя. Дотримуватися їх чи ні - справа кожного. Особисто я вважаю, що краще вчитися на чужих помилках, аніж сильно помилитися самій. А як вважаєте ви?

     "На все ніколи не вистачить часу, проте його завжди досить для найважливіших справ"

     "Чим швидше ви рухаєтесь, тим більше енергії маєте"

     "Не зволікайте. "Слушний час" може ніколи не настати. Поспішайте тут і зараз, працюйте з доступними вам засобами, усе краще знайдеться в процесі". Н.Гілл 

Секс із королями

Eleanor Herman - "Sex with kings"/ Елінор Герман - "Секс із королями", (2001).

     "Коли ти перестанеш кохати мене, пам'ятай, що я тебе все ще кохаю". Марія, фаворитка Наполеона Бонапарта.

     Елінор Герман - (1960), американська письменниця і великий шанувальник історії. Вашингтон Пост назвав її "набагато розважливішою ніж Даніела Стіл чи Ден Браун".

     Жінки... Все краще відбувається для них, а все гірше - через них. Важко недооцінити їхню роль в історії, особливо в історії становлення королів, адже мова в книзі йде саме про це. Фавориток королів завжди оминали увагою в підручниках історії і всю її приділяли королеві, чинній і законній владичиці серця монарха. В реальному житті все було якраз навпаки. Королева лишалась королевою, але була в тіні, тіні двору і придворного життя. В той час, як фаворитки короля жили привілейованим життям, затьмарювали собою королеву і були покровительками театру, архітектури або живопису. Та тривало це доти, доки миле личко не набридало примхливому королю. 

     В книзі згадано польських, англійських, російських, французьких, іспанських, італійських, норвезьких, данських королів в різні епохи та їхніх коханок. Історії починаються з того, як фаворитки добивалися свого високого положення, які зиски мали, як поралися з наданою їм владою і нарешті розповідається про неминучий кінець "кар'єри". Дуже багато уваги приділено мадам де Помпадур, і я вважаю, що заслужено, адже коли жінка живе гідно і доводить свою відданість королю і нації - історія це відмічає. Але були і такі коханки, що зривали кільця з тільки-но померлого короля і обкрадали його. Такі, що тягнули гроші з казни. А ще графині, маркізи, няні, родички, повії, театральні акторки, чужі наречені... Всі вони мали власну причину піти з королем. Для когось це був щасливий квиток в безбідне життя, хтось хотів зробити протекцію, а хтось і кохав... Такі історії теж є. Також є історія про Каміллу Паркер-Боулз та її відносини з принцом Чарльзом, що теж було цікаво читати, особливо в манері написання автора з дотепними зауваженнями і гострою аргументованою критикою.

     Я вважаю, що головна мета цієї книги не виставити когось в якомусь світлі, а показати людяність королів, зробити головний акцент на безумовно високому інтелектуальному рівні фавориток, їхній самопожертві і мистецтві служіння. Бути фавориткою короля означає бути дуже мудрою жінкою, але зовсім не гарантовано щасливою і завдяки цій книзі я в цьому переконалась.        

     "Якщо хто-небудь назве тебе сином хвойди, ти маєш знести це, бо ти є таким. Але якщо хтось назве тебе бастардом - борися з ним до смерті, бо ти чесний син свого батька".

     "Простіше заключити мир в Європі, аніж примирити двох жінок" - Луї ХIV, король Франції.

Мустафа Джемілєв

Севгіль Мусаєва, Алім Алієв - "Мустафа Джемілєв. Незламний", 2017.

Вид-во "Віват", Харків.

     "Якщо я не зрадив собі, своїм переконанням при радянській владі, коли будь-який рух міг привести до тюрми, то зараз, коли я відчуваю всебічну підтримку народу, цілої країни..."

     Алім Алієв і Севгіль Мусаєва - українські журналісти кримськотатарського походження. Обидва народились в Узбекістані. У 1989 році їх родини змогли повернутися до Криму. Алім - аналітик і консультант з комунікацій в експертній компанії "Pro.mova". Севгіль - головний редактор інтернет-видання "Українська правда". Співзасновники громадської організації "Крим SOS".

     Взагалі зараз друкують багато книг про видатних українців. Хтось видатний у спорті, хтось в театрі, а хтось в національній боротьбі. Серія "Гордість нації" розповідає про Любомира Гузара, Вꞌячеслава Чорновола, і...Мустафу Джемілєва. Так чим же він заслужив встати в один ряд з такими людьми? Що такого зробив цей невеличкого зросту чоловік, що його знає увесь світ? Про це далі.

     Весна 2014 року. Початок анексії Криму. Джемілєв разом із прибічниками їдуть до Києва, вони більше не вꞌїздні у Крим. Тепер вони робитимуть усе, щоб вигнати окупанта і вибити собі дорогу додому. Боротьба досі триває.

     Не можна з точністю сказати, що ця книга біографічна, адже людина ще жива і хтозна чого він ще добꞌється, що визначне зробить і чим запамꞌятається людям. Для тих, хто мало обізнаний хто то є такий взагалі, на початку книги є коротка біографічна довідка, яка дозволяє не заплутатися в бурхливому житті Джемілєва. Книга на 90% складається із розмов з ним. Джемілєв відповідає часом на не дуже зручні питання, ділиться тяжкими спогадами, а іноді навіть розповідає анекдоти. Непоказний маленький чоловік, якого не зламали заслання, тюрма, голодовка, аж он тепер неможливість побачити рідний вільний Крим. Історія Джемілєва, дисидента і правозахисника, сповна розкрита у цій книзі. Багато написано про історію боротьби і створення кримськотатарських організацій. Наведені також деякі промови Джемілєва на заходах вищого рівня. Серед них, як на мене, є й такі тривожні уривки:

"...українська держава, в силу обꞌєктивних причин і керуючись інтересами національної безпеки, не визнає подвійного громадянства. Але, враховуючи ситуацію кримськотатарського народу та його роль у відновленій цілісності України, я не виключаю, що кримськотатарській діаспорі, як представнику одному з корінних народів України, після звільнення Криму від окупації таке право може бути надано".

В наступній вже промові він чітко виступає за цілісну і єдину Україну. Також мені дуже не сподобалося акцентування проблеми ТІЛЬКИ на Криму, ніби й немає війни на сході країни. Ще була неприємна фраза Л.Іслямова (власника телеканала "ATR"): "-Україна досі не розуміє ХТО до неї прийшов. До неї прийшов цілий народ". Ось так. Тільки тут ключові слова не "хто", а ДО НЕЇ. Ви прийшли до нас, українців, просити допомоги, вимагаючи ледь не більших прав на основі незрозуміло чого. Але такі незадоволені є скрізь. Є такі, кому завжди щось чи хтось заважає, а є ті, хто навіть у часи кризи не здається і буває винагороджений за це. Кожен обирає сам - скиглити йому і випрошувати чи працювати і отримувати.

     В кінці книги є приємні бонуси, а саме глава від дружини Джемілєва, Сафінар, глава від Джамали, Рефата Чубарова, М.Мариновича та ін. Всі вони захоплюються твердою волею Джемілєва, стійкістю духу, його принциповістю і безкорисливістю.  Захоплюються людиною, яка все життя поклала на боротьбу за права і свободи рідного народу, виходить за рамки власного комфорту  і на найвищому рівні відстоює інтереси кримських татар. Людиною, яка не словом, а ділом доводить власні переконання, страждає через них, але не зупиняється і йде далі. Бо це і є справжній національний лідер, яких так бракує нам сьогодні.

     "Якщо в тебе є якісь переконання, ти повинен їх відстоювати завжди і не зраджувати за жодних обставин передусім самому собі". 

Фройляйн Штарк

Томас Хюрліман - "Фройляйн Штарк"/Thomas Hürlimann - "Fräulein Stark", 2001.

     "-На борту нашого книжного ковчега, - говорив він, - є все - від Арістотеля до ящура".

     Дано: літо середини 1970-х. Дія відбувається: стара монастирська бібліотека у Швейцарії. Дійові особи: священник, учень, економка. Питання: навколо кого буде крутитися історія?

     Це вже друга моя зустріч з Хюрліманом (див. відгук "Сорок троянд") і тому я готувалася до деякої драматургії. Натомість я отримала доволі серйозний текст без жодних натяків на театральщину. В новелі йдеться про вчорашнього школяра, який готується до вступу в духовну семінарію. це його останнє літо перед таким серйозним кроком і проводить він його не де-небудь, а в монастирській бібліотеці під патронажем свого дядька. Працюючи старшим по бібліотечному взуттю, він проводить більшість свого часу на колінах, підбираючи відвідувачам потрібний розмір. Все змінюється в той момент, коли хлопець починає виділяти жінок серед гостей бібліотеки. На його біду це помічає фройляйн Штарк.

     Як на мене, то  композиція сюжету бездоганна. Троє дуже різних героїв, чітка динаміка, екскурс в історію і завершений фінал. Назва новели ніби натякає нам, як, здається, другорядний персонаж може відігравати ведучу роль в житті головних героїв. З кожною сторінкою ми бачимо як змінюються наші герої, як завдяки взаємодії один з одним вони ростуть і відкривають нові грані себе. Друга сюжетна лінія розповідає історію роду учня та його дядька. Сумна, авантюрна і дещо таємнича правда змусить подивитися на цю родину трохи з іншого ракурсу. Одне лишається незмінним - фройляйн Штарк. Економка, домоправителька, служниця, прибиральниця, кухарка, подруга, підприємець, гід, - це все вона. Неграмотна жінка з гірського села, перед якою навшпиньках ходить вся бібліотека. Жінка, яка каже про себе, що вона "свята простота, яка не хапає зірок з неба". Та чи так це насправді?

     "Черга до сповідальні знов дійшла до мене. Але що я повинен був сказати? Ваша преподобність, в мене є ніс, і тому я не можу не вдихати аромат жінок?"